Deine Meinung zu urteilenden Autoren ist mir bekannt. Ich teile sie nicht unbedingt. Soweit ich es verstanden habe, sind (zum Beispiel) die wechselnden Jurys des Edgars auch teilweise durch Autoren besetzt.

Ein europäischer Krimipreis macht schon Sinn. Ich bin ja nun offen für amerikanische Krimipreise und Autoren, aber ich finde es schon schade, dass wir da nichts entgegen zu setzen haben.

Und “wir” heißt für mich paneuropäisch. Dass wir in Europa unterschiedliche Krimikulturen haben, ist klar. Ist ja in den USA auch nicht viel anders. Kann ja dann weiter wachsen und sich differenzieren, so ein Preis.

Nur: Ein europäischer Preis setzt auch eine europäische Jury voraus und nicht nur eine Alibischwedin und einen Alibibriten. Ohne Kenner des französischen Marktes (und ich bin bestimmt nicht frankophil) und/oder einem Vertreter aus einem romanischen oder osteuropäischen Land führt das zu nichts - vom wählenden Publikum ganz zu schweigen.

So wird einfach der deutsche Krimibuchmarkt zum Nabel Europas.

Beste Grüße

bernd

nun, den Marketingaspekt gibt es bei fast jedem Preis. Bezahlt wird er, wenn ich die Ausschreibung nicht falsch verstanden habe, vom Steuerzahler. Völlig okay, haken wir als Kulturförderung ab.

Kritisch ist ja nicht nur der Name (aber der ist als Erstes zu ändern, sonst macht man sich wirklich lächerlich), auch die Jury-Problematik, die Du angesprochen hast, ist mehr als fraglich.

Ein europäischer Krimipreis ist an sich unmöglich. Dafür gibt es einfach zuviele Sprachen, zuviele unterschiedliche (Krimi-)Kulturen auf unserm guten, alten Kontinent. Das wird man nie soweit unter einen Hut kriegen können, dass man es halbwegs als “ausgeglichen” ansehen könnte. Und bei allem Respekt: Wie soll eine Ingrid Noll oder ein Horst Eckert beurteilen können, ob ein Autor eine “bedeutende Rezeption im europäischen Rahmen” erreicht hat. Sorry - aber das kann niemand und das traue ich niemanden zu, auch nicht einer fünfköpfigen Jury. Zumal ich immer Vorbehalte gegen Autorenjurys habe. Sehr verkürzt gesagt: Autoren sollen schreiben, nicht urteilen.

Du hast völlig recht: Da verheben sich ein paar Leute ganz kräftig. Wundert mich aber auch nicht.

Liebe Grüße
Ludger

sagen wir ‘mal, es ist ein vom Marketing inspirierter Preis (das sind natürlich die meisten Krimipreise) und das merkt man ihm ein wenig an.

Mal ehrlich: Bei den meisten Krimipreisen hat man doch eine klare Vorstellung davon, was sie auszeichnen. Und wenn es nicht gerade um so alberne Fragen wie beim Edgar geht, schaut doch niemand in den Ausschreibungstext.

Also: Grundsätzlich finde ich die Idee gut, auch wenn ich im Moment das Gefühl habe, dass da paar Leute versuchen, sich zu verheben.

Beste Grüße

bernd